宝丰| 资中| 青铜峡| 珊瑚岛| 静宁| 宜秀| 新会| 普洱| 杨凌| 广饶| 靖宇| 阳西| 宁南| 威远| 松江| 吴江| 石楼| 昆明| 辽阳县| 垦利| 奈曼旗| 蓝田| 富顺| 盂县| 花垣| 白云矿| 西畴| 玉溪| 吉安县| 盐田| 安仁| 信阳| 三台| 普格| 杞县| 固安| 岱山| 汤原| 科尔沁左翼中旗| 荣县| 长兴| 眉县| 吴中| 嘉祥| 海盐| 宁明| 吴中| 元坝| 噶尔| 德阳| 侯马| 永德| 武功| 娄底| 郸城| 白河| 安塞| 辽宁| 安县| 交城| 望奎| 昆明| 当雄| 甘棠镇| 清流| 阳高| 察哈尔右翼前旗| 青县| 莆田| 金州| 麻阳| 都匀| 贡嘎| 卓资| 泰顺| 雷山| 孝义| 根河| 龙岗| 保德| 莲花| 石林| 遵化| 墨竹工卡| 宜州| 头屯河| 景谷| 湟源| 怀远| 崇仁| 竹溪| 荣县| 扶风| 威远| 泾阳| 应县| 静海| 舒城| 东台| 辉南| 酒泉| 西盟| 云霄| 盐亭| 小河| 饶阳| 任丘| 嘉义县| 房县| 菏泽| 维西| 黑山| 永定| 乐安| 长治县| 子洲| 西宁| 锦州| 华容| 南昌市| 余干| 安岳| 巴马| 滨州| 成安| 镇巴| 四方台| 青白江| 龙湾| 措勤| 芒康| 谢通门| 汝城| 运城| 晋宁| 台北县| 丰镇| 南丰| 上海| 云林| 延川| 阳谷| 西昌| 晴隆| 三河| 崂山| 甘洛| 盐源| 都昌| 下花园| 邳州| 紫阳| 焉耆| 丰南| 平定| 尉氏| 中阳| 滁州| 敖汉旗| 抚州| 会泽| 长岭| 潼南| 潞西| 黄梅| 定远| 兴宁| 岐山| 察哈尔右翼前旗| 富川| 沙洋| 唐河| 东兰| 江安| 临邑| 麻阳| 齐齐哈尔| 西山| 武威| 盘锦| 临城| 共和| 新洲| 涞源| 沈丘| 巧家| 桂东| 铜仁| 东明| 华池| 金门| 邳州| 通城| 茶陵| 怀宁| 闵行| 台东| 深州| 桂阳| 玉树| 乌审旗| 囊谦| 定远| 武川| 贺兰| 银川| 南阳| 休宁| 东乌珠穆沁旗| 安丘| 喀喇沁左翼| 潮安| 朝阳县| 宁河| 武当山| 循化| 昂仁| 天津| 宁明| 梁河| 镇原| 连南| 雅江| 攀枝花| 临洮| 枞阳| 阿图什| 米泉| 潍坊| 城口| 华蓥| 疏勒| 万安| 武隆| 铜川| 托克托| 寿阳| 饶河| 霍林郭勒| 阿克陶| 新密| 拉萨| 淳安| 乐陵| 长海| 陇西| 宣汉| 黄陵| 南昌县| 叙永| 阳新| 阜城| 怀仁| 岑溪| 雄县| 阿荣旗| 石首| 临洮| 和政| 阿拉尔| 包头| 南丹| 托克逊| 泾川| 威尼斯人网上娱乐
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“百强县”榜单应经得起质疑

2018-12-13 02:52 来源:新京报 参与互动 
标签:八卦娱乐 E路发官网 黄宅

  “百强县”榜单应经得起质疑

  ■ 社论

  比评选机构的身份、来头更重要的,是评分体系是否科学、评选过程是否阳光透明。

  本周一,一份全国百强县榜单——2018年中国中小城市科学发展指数研究报告发布。该榜单是中小城市发展战略研究院、中城国研智库等机构构建的中国中小城市科学发展指数系统工程,已经连续发布了14年。

  榜单发布后,进入榜单的各县(区)官方发布平台纷纷撰文加以介绍,其中不少冠之以“喜讯”,但也有“落榜生”表达不满。比如,江苏省东台市即在本周二通过官方新媒体平台“东台发布”对这份百强榜进行“揭批”,对评选程序和评选结果表达了抗议。官方亲自上阵怼一份榜单,而且据“东台发布”表示,已经连“怼”六年——如此“执着”倒是贡献了一份耐人寻味的吃瓜戏码。

  “东台发布”的质疑是多方面的,比如:这份榜单是以广告形式发布的;疑似只有会员城市才能上榜,入会则要缴纳会费;负责评选的“权威机构”身份可疑等。“东台发布”甚至直接将这份榜单称为山寨榜单。

  公开资料显示,东台2017年实现GDP812.81亿元,增长7.5%。而位居36名的浙江德清县2017年GDP仅470.2亿元,位于第40名的河南新郑市2017年GDP却又高达651.1亿元,位于42名的江西南昌县则更高,达782亿元。这份“百强县”榜单看似不是以GDP为唯一考量指标,但东台作为沿海发达省份江苏的直管县级市,也不至于进不了这个榜单,毕竟排在这个榜单评价体系首位的是“经济发展水平指数”“经济发展质量指数”,即便算上其他评价体系如社会进步、环境友好、城乡融合和政府效率。如此看来,东台“申冤”倒也有底气。

  不过,有观点也认为,东台市有关部门似乎没必要为一份榜单大动肝火,毕竟它也不会对东台的经济和社会发展带来多少实际负面影响。但入选者的欣喜与落选者的拆台,确实构成了一副有趣的景象。地域之间的排名、对比一直很能吸引眼球。谁都希望自己的家乡或自己所在的城市出类拔萃,以证明自己的幸运或眼光。这本是人之常情,与父母晒娃的心理动机没什么两样。

  有经济学家曾表示,地域竞争是中国经济增长的重要驱动力。诸如“百强县”榜单就成了检验成效的最直观形式。虽然不必对这类评比“入戏太深”,但既然有市场需求,自然就有人来做这门生意。

  这并非说社会机构就无法在榜单评选中树立“威信”。实际上,国际上一些知名的评级机构也多是私营企业,其公信力也并未因此而有所减损。归根结底,被评选者在竞争,评选者也在竞争。在一个竞争充分的市场,评选机构的公信力与自身利益是绑定的,如果为了短期利益胡搞,就会损害其长期利益。

  评选机构可以有自己的利益,但必须取之有道,不能使评选沦为一门“花钱买奖状”的游戏。毕竟,地方政府拿出的也是白花花的银子。鉴于此,面对质疑,发布这份百强榜的评选机构理应出面回应,而不应视若不见。比评选机构的身份、来头更重要的,是评分体系是否科学、评选过程是否阳光透明。

【编辑:左盛丹】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

白泉临时站 腾达路 宝源路 湖南镇 沙畈乡
章谷镇 房山镇 琉璃河办事处 铁楼藏族乡 范县
澳门百老汇赌博平台 现金炸金花 188金宝博官网 葡京网上娱乐 捕鱼游戏网站
网上信誉赌场 葡京网上娱乐 威尼斯人官方网站 威尼斯人游戏赌场 澳门四大赌场官网
捕鱼游戏玩法 易胜博官网 澳门银河娱乐场 威尼斯人平台娱乐 澳门威尼斯人官网
现金赌博 威尼斯人网站 富乐通官网 澳门威尼斯人娱乐网址 威尼斯人官网